CONSEIL DE LA MÉTROPOLE
JEUDI 17 DÉCEMBRE 2020
Madame la Présidente,
Mesdames, Messieurs les Conseillers Métropolitains,
Permettez-moi d’attirer votre attention sur quelques points qui concernent le pacte de transition écologique et industrielle du territoire de Gardanne-Meyreuil.
Je tiens tout d’abord à formuler quelques observations
Et à vous faire part de mes doutes sur le projet industriel que l’on nous présente.
Certes, sans vouloir faire de procès d’intention, nous avons par le passé fait, hélas l’expérience en tant que collectivité territoriale que l’État fait des annonces, décide et nous devons ensuite assumer seul, ses décisions.
Je n’arrive pas à comprendre pourquoi les propositions des salarié.es qui ont été construites avec un bureau d’Etudes, ne figurent dans ce document.
Je rappelle que ces mêmes salarié.es mènent une bataille exemplaire.
Leurs études qui d’ailleurs étaient financées par l’Etat démontrent aujourd’hui comment financer leurs projets.
Des projets chiffrés, créateurs d’emplois qui auraient un réel impact environnemental sur tout le département.
Permettez-moi de souligner également mon étonnement lorsque je lis que le projet de territoire qui nous est présenté mise sur le fait que le groupe biomasse fonctionne.
Alors qu’aujourd’hui cette tranche 4 ne fonctionne pas du fait, entre autre, de malfaçons à la construction ; aucun essai concluant n’a donc pu être effectué.
Avouez que cela remet en cause fortement l’avenir de tout le site.
Dans le texte que l’on nous soumet, je constate également qu’il est question de valoriser la bauxaline d’Alteo !
Mais nous savons depuis la semaine dernière que l’acquéreur potentiel d’Alteo, à savoir UMS, écarte toute action dans ce sens puisqu’il ne veut plus entendre parler du procédé Bayer à Gardanne.
Tout le monde le sait, puisque qu’il souhaite tourner la page de la pollution sur ce territoire.
Pour finir je me méfie des annonces spectaculaires de créations d’emplois, alors qu’à l’arrivée on en supprime des centaines.
Je rajoute à cela que je ne vois pas comment envisager de signer ce Pacte qui écarte toute alternative proposée par les salariées de la Centrale et leur association.
Je ne vois pas non-plus comment signer un Pacte totalement décalé avec l’actualité en ce qui concerne Alteo.
Et puis permettez-moi de douter de la sincérité de l’État dans ce plan.
Tout simplement parce que celui-ci ne tient pas ses engagements de manière générale.
Alors sur des sujets qui appellent à tout le sérieux nécessaire dans la conduite d’un plan de relance industrielle de notre région, permettez-moi d’en douter fortement.
Pour toutes ces raisons, je m’abstiendrais.
André MOLINO